8. Sınıf İnkılap Tarihi Geçersiz Bir Antlaşma: Sevr Antlaşması

10 Ağustos 1920’de imzalanan Sevr Antlaşma­sı’nın imzalanmadan önce taslağı gören Osmanlı heyeti başkanı Tevfik Paşa, bu antlaşmanın imza­lanması halinde Osmanlı Devleti’nin bağımsızlığını kaybederek sömürge durumuna düşeceğini bildir­miş ve antlaşmayı imzalamamıştır.

Buna göre;
I. Osmanlı Sevr Anlaşması’nı ilk başta imzalama­mıştır.
II. Osmanlı heyetinde vatanı korumak isteyen yö­neticiler olmuştur.
III. Sevr Antlaşması’nda ağır maddeler vardır.
yargılarından hangilerine ulaşılabilir?

Osmanlı heyetinin Sevr Antlaşması’nı imzalama­ması üzerine İtilaf güçleri Anadolu’da katliamlar yaparak ve işgallerini genişleterek Osmanlı Devle­ti’nin antlaşmayı onaylamasını sağlamışlardır.
Verilen bilgiden hareketle aşağıdakilerden han­gisi söylenebilir?

İstanbul Hükumeti: 10 Ağustos 1920 günü Sevr Anlaşması’nı imzalamıştır.
TBMM: 19 Ağustos 1920 günü toplanan kurul, Sevr Antlaşması’nı imzalayanları vatan haini ilan etmiştir.

Buna göre;
I. İstanbul Hükümeti ile TBMM arasında uyuş­mazlığın yaşandığına,
II. TBMM’nin, İstanbul Hükümeti’nin kararlarını ta­nımadığına,
III. İstanbul Hükümeti’nin antlaşmayı tek başına onayladığına
yargılarından hangilerine ulaşılabilir?

• Kapitülasyonlar sürdürülecektir.
• Tüm devletlerin gemileri Boğazlardan geçebi­lecektir. Ayrıca Boğazlarla ilgili her türlü işlem, içinde Türk delegesinin yer almadığı uluslarara­sı Boğazlar Komisyonu tarafından yürütülecektir.
• İzmir ile birlikte Ege Bölgesi’nin büyük bir bölümü ve Doğu Trakya Yunanistan’a verilecektir.

Yukarıda bazı maddeleri verilen Sevr Barış Ant­laşması’na göre, Türk milletinin;
I. ekonomi,
II. bağımsızlık,
III. toprak bütünlüğü
alanlarından hangilerinde haklarının kısıtlandı­ğı söylenebilir?

Rıza Tevfik Bey, Reşat Halis ve Bağdatlı Hadi Pa­şa’dan oluşan heyet Osmanlı Devleti adına Fransa yakınlarındaki Sevr kasabasına giderek 10 Ağus­tos 1920’de antlaşmayı imzaladılar. Antlaşmanın imzalandığı haberini alan Mustafa Kemal bu ant­laşmanın hukuki bir geçerliliğinin olmadığını açık­lamıştır.
Yukarıdaki bilgilere göre, aşağıdakilerden han­gisi söylenemez?

Sevr Antlaşması’na göre; Boğazlar savaş ve barış zamanında İtilaf Devletlerinin gemilerine açık ola­caktır. Ayrıca Boğazlar Bölgesi, bayrağı ve bütçesi ayrı olan uluslararası bir komisyonun denetimine bırakılacaktır.

Yukarıdaki bilgiye göre, Sevr Antlaşması ile il­gili olarak;
I. Komisyon başkanının Türk olacağı,
II. Bağımsızlık anlayışı ile çeliştiği,
III. Boğazların uluslararası bir statü kazandığı,
IV. İtilaf Devletlerinin çıkarlarının korunduğu
yargılarından hangileri söylenemez?

Sevr Anlaşması’nda yer alan maddelerden bazıları şunlardır:
• Doğu Anadolu’da Ermenistan ve Kürdistan dev­leti kurulacak.
• Trakya ve Batı Anadolu Yunanlılara; Irak ve Arabistan İngilizlere; Suriye ve Lübnan Fran­sızlara bırakılacaktır.
• Antalya, Muğla ve Konya, İtalyanlara verilerek; Adana, Malatya, Sivas arasındaki bölge Fran­sız bölgesi olacaktır.

Bu bilgilere göre Sevr Anlaşması ile ilgili olarak aşağıdakilerden hangisi söylenemez?

SEVR BARIŞ ANTLAŞMASI
Mondros Ateşkes Antlaşması’nın bazı maddeleri yürürlükte kalacaktır. Bu maddeler, İtilaf Devlet­lerine gerekli durumlarda stratejik yerlerin işgalini öngören 7. madde; karışıklık halinde altı doğu ilinin işgalini kabul eden 24. madde; haberleşmenin de­netimine ait 12. madde ile askeri malzeme tahribi­ne ait 13. maddelerdir.
Buna göre, Sevr Barış Antlaşması ile ilgili ola­rak aşağıdakilerden hangisi söylenebilir?

“Sevr Antlaşması pek insafsızdı. Türkiye’yi en zen­gin illerini ilhak eden devletlerin ve ulusların insa­fına dayanarak yaşatabilecek; çaresiz, kötürüm ve gölge bir devlet halinde bırakacaktı. Yenilmiş Almanya’ya empoze edilenden çok daha ağırdı ve Türkiye’de bir ulusal yas günüyle karşılandı.” (Bernard LEWİS)

Yukarıda verilen konuşmadan hareketle;
I. Sevr Barışı, Türk milletinin bağımsızlığını elin­den almaya yönelik bir antlaşmadır.
II. Türk halkı bu antlaşmayı hiçbir zaman onayla­mamıştır.
III. Almanya, Sevr Antlaşması’nı Türkiye’ye zorla kabul ettirmiştir.
yargılarından hangilerine ulaşılabilir?

Sevr Antlaşması’nın bağımsız bir devletle bağdaş­mayan hükümleri konusunda Büyük Millet Mecli­si’nde antlaşmanın maddelerinin tartışılması sıra­sında Karahisar Milletvekili Nebil Efendi “Boşuna yorulmuşlar, Türkiye’yi yok diyeydiler daha iyi eder­lerdi.” diye tepkisini dile getirmiştir.

Buna göre Sevr Antlaşması’nın,
I. Anadolu’da bağımsız iki yeni devlet kurulacak­tır.
II. Kapitülasyonlar ağırlaştırılmış şekliyle devam edecektir.
III. Ülkenin tüm silahları ve ordusu İtilaf Devletleri­nin denetim altında yönetilecektir.
IV. Boğazlar Türklerin olmadığı bir komisyon tarafından yönetilecektir.
hükümlerinden hangilerinin Karahisar Milletve­kili Nebil Bey’in düşünceleri ile aynı doğrultuda olduğu söylenebilir?